突尼斯对马里比赛作废了吗？

1. 突尼斯队拒绝继续比赛

突尼斯队在与马里队的非洲杯小组赛中失利后，拒绝继续比赛，并提出上诉要求赛果作废，重新比赛。

2. 马里队获得唯一进球

在比赛的下半场，马里队通过一粒点球打入了本场比赛的唯一进球。

3. 突尼斯队错失扳平机会

突尼斯队在比赛第75分钟错失了一个扳平比分的绝佳机会，马里球员在比赛中犯规，但主裁判未做出判罚。

4. 比赛两次提前结束

比赛结束后，裁判在两次比赛中提前结束。非洲杯官员希望比赛继续进行，但突尼斯方面拒绝了，并给出了他们的原因。

5. 突尼斯球员拒绝补踢比赛

在非洲足联决定比赛重新开始，踢最后三分钟的比赛时，突尼斯球员拒绝了这个安排。

6. 突尼斯上诉被驳回

突尼斯球队上诉要求赛果作废，非洲足联官方最终驳回了他们的上诉，维持了马里1-0突尼斯的比赛结果。

根据上述信息，我们可以得出以下

突尼斯对马里比赛的一些细节

突尼斯队在与马里队的非洲杯小组赛中失利后，拒绝继续比赛，并上诉要求赛果作废。这场比赛中，马里队通过一粒点球打入了唯一的进球，而突尼斯队错失了一次扳平比分的机会。裁判两次提前结束比赛，非洲杯官员希望比赛继续进行，但突尼斯方面拒绝了。突尼斯球员还拒绝了补踢最后三分钟的比赛，最终突尼斯上诉被驳回，赛果维持。

突尼斯队拒绝继续比赛

比赛结束后，突尼斯队拒绝继续比赛，并提出上诉要求赛果作废。他们对比赛结果表示不满，认为裁判在比赛中存在偏袒马里队的问题。

马里队获得唯一进球

在比赛的下半场，马里队通过一粒点球打入了本场比赛的唯一进球。这个进球对于比赛的结果具有决定性作用。

突尼斯队错失扳平机会

在比赛第75分钟，突尼斯队获得了一个扳平比分的绝佳机会，但马里球员在比赛中犯规。主裁判未做出判罚，这让突尼斯队错失了扳平比分的机会。

比赛两次提前结束

比赛结束时，裁判两次提前结束比赛。非洲杯官员希望比赛继续进行，但突尼斯方面拒绝了这个安排。他们认为裁判在比赛中存在不公正的判罚，导致比赛环境不公平。

突尼斯球员拒绝补踢比赛

即使非洲足联决定重新开始比赛，踢最后三分钟的时间，突尼斯球员也坚决拒绝了这个安排。他们对比赛结果表示不满，并不愿意接受任何的安排。

突尼斯上诉被驳回

最终，突尼斯球队的上诉被非洲足联官方驳回，赛果被维持。这意味着马里队获得了比赛的胜利，而突尼斯队的抗议未能达到预期的结果。

突尼斯对马里的比赛发生了一系列的争议和纠纷。虽然突尼斯队拒绝继续比赛，并提出上诉要求赛果作废，但最终他们的上诉被驳回，马里队获得了比赛的胜利。