cba有没有防守三秒

CBA联赛取消了篮球比赛中的防守三秒违例规则，这一决定引发了广泛的争议和讨论。一方面，林书豪等持球型球员表示，CBA比赛中篮下空间变小，防守球员体型巨大，导致他们没有足够的空间突破。另一方面，一些球迷和专业人士认为，取消防守三秒规则使得比赛更具有观赏性，球队可以更好地展开进攻和防守。

1. 防守三秒是什么？

在篮球中，防守三秒指的是防守球员在篮下禁区防守时，若没有去防守任何一位进攻球员，只是守在篮下等待防守机会，连续停留3秒，则判定为防守三秒违例。这条规则的存在是为了限制那些内线巨无霸的进攻优势，使比赛更加公平。

2. FIBA规则与NBA规则的比较

在国际篮球联合会（FIBA）的规则中，并没有防守三秒的规定，只有进攻三秒规则。这意味着，在FIBA比赛中，防守球员可以在篮下呆上较长时间，而不会产生违例。相比之下，NBA规则中存在防守三秒违例，要求防守球员在篮下防守时不得连续停留超过3秒。

3. 如何影响比赛？

取消CBA防守三秒规则对比赛产生了一系列影响。首先，持球型球员如林书豪表示，在进攻端突破篮下后，由于篮下空间变小且遭遇巨大的防守球员，他们很难找到突破的机会。这对于个人技术和进攻战术都提出了更高的要求。

取消防守三秒规则使得防守更加困难。在CBA比赛中，防守球员可以更长时间地待在篮下，从而加大了内线的压力。这要求球队在战术部署和防守策略上进行更好的调整，提高对手篮下进攻的应对能力。

规则的不同也影响到球员的个人技术培养。在CBA比赛中，由于防守球员可以在篮下停留的时间较长，中后卫等位置的球员相对于中锋更加注重灵活机动性和外线投篮能力。而在NBA比赛中，由于防守三秒的存在，中锋的投篮和内线能力较为重要。

取消CBA比赛中的防守三秒违例规则是一个具有争议的决定。这一规则的取消使得比赛更具有观赏性，球员能够发挥个人技术和战术，但也带来了一系列影响和挑战。球队需要更好地适应篮下的压力和调整防守策略，而球员需要在技术和战术上有更高的要求。同时，不同于NBA和FIBA的规则差异，也会影响到球员的个人技术培养和位置特点的塑造。在未来，关注CBA是否继续保持这一规则还是进行调整，以及球员和球队在这一背景下的表现将是非常有意义的。